W dniu pierwszego nowego wydania „Wiadomości” Fundacja GrowSPACE zainicjowała happening „Paski Nienawiści”. Miał on na celu przypomnieć najbardziej kłamliwe paski pokazywane w ostatnich latach przez media publiczne. Telewizja publiczna realizowała przekaz partyjny zamiast obiektywnego dziennikarstwa, czego symbolem były tzw. „paski”. Organizacje społeczne przedstawiły także oczekiwania wobec przyszłości mediów publicznych.
Przypominamy „Paski Nienawiści”
W związku ze zmianami w Telewizji Polskiej i mediach publicznych przypominamy i podsumowujemy czas ostatnich lat. Zdaniem organizacji społecznych, publiczne media stały się środkiem przekazu partyjnego w miejsce obiektywnego dziennikarstwa. Symbolem realizowania jednej linii nadawania w latach 2016-2023 były „paski nienawiści”. Zamiast funkcji informacyjnej pełniły rolę manipulacji przekazem i atakowania wielu grup społecznych. Dziś, w czasie porannego happeningu przypomnieliśmy te najbardziej szkodliwe dla debaty publicznej. W akcji wzięły udział organizacje społeczne: Fundacja GrowSPACE, Akcja Demokracja, Kongres Kobiet, Akcja Uczniowska, Olsztyński Marsz Równości, Fundacja Impuls.
5 najbardziej szkodliwych „Pasków Nienawiści” w Wiadomościach TVP to:
Szukamy autorów / twórców kontentu. Tematy: film, streetwear, kultura, newsy. Chcesz współtworzyć życie kulturalne twojego miasta? Dołącz do ekipy HIRO! Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej
- „Lewaccy zadymiarze chcą wywołać chaos” (o Strajkach Kobiet, wydanie z 21 stycznia 2021);
- „Ideologia LGBT niszczy rodzinę” (o społeczności LGBTQ+, wydanie z 13 czerwca 2020);
- „Nieudacznicy z opozycji pouczają innych” (o odmiennych poglądach politycznych, wydanie z 17 sierpnia 2022);
- „Uzurpatorzy z unijnego trybunału” (o Unii Europejskiej, wydanie z 6 maja 2020);
- „Początkujący lekarze żądają miliardów złotych” (o protestach rezydentów, wydanie z 15 października 2017).
Inne szkodliwe „Paski Nienawiści” w Wiadomościach TVP to:
W swoim przekazie Telewizja Publiczna atakowała wiele grup społecznych i instytucji, które nie były przychylne jednej opcji politycznej.
– Komentuje Dominik Kuc z Fundacji GrowSPACE –
Wśród atakowanych znalazła się społeczność LGBTQ+, osoby uczestniczące w Strajkach Kobiet, Unia Europejska, opozycja, nauczyciele i nauczycielki a nawet młodzi lekarze i lekarki. Te paski dzisiaj są dla nas podsumowaniem tego, jak wyglądała TVP w ostatnich latach, ale powinny być także przestrogą, by nigdy więcej żadna opcja polityczna nie posunęła się do upolitycznienia mediów. W przestrzeni publicznej słyszymy wypowiedzi ze strony polityków PiS o obronie demokracji czy wolnych mediów, ale są one obłudą dla społeczeństwa, gdy jednocześnie widzimy posłankę Lichocką w reżyserce TVP.
Oczekiwania organizacji społecznych na przyszłość
Symboliczny dzień pierwszego wolnego wydania Wiadomości TVP to także dobry moment, aby przestawić oczekiwania organizacji społecznych wobec przyszłości mediów publicznych. Są to: obiektywny przekaz, niezależność wobec polityki, informowanie społeczeństwa bez manipulacji przekazem, zaprzestanie ataku na grupy mniejszościowe, rzetelne realizowanie zgromadzeń obywatelskich, prezentowanie różnorodnych poglądów politycznych.
Szokujące bywały epitety, których TVP, Polskie Radio, a czasem i PAP używały wobec osób prezentujących inne zdanie niż opcja rządząca. Naszym zdaniem, nigdy nie powinno mieć to miejsca w demokratycznym państwie prawa. Wolne media to filar i gwarant niezależności przekazu i patrzenia władzy na ręce.
Każda z organizacji społecznych przedstawiła jeden z „Pasków Nienawiści” oraz swoje stanowisko:
- Anna Maziarska, Kongres Kobiet: „Przez ostatnie 8 lat telewizja publiczna była maszyną na monety. Partia rządząca w Sejmie i na swoich wiecach wrzucała do niej nienawistne wypowiedzi o kobietach — na przykład, że dają w szyję lub że chcą mordować dzieci — a z telewizji wysypywały się paski i reportaże o nienawistnych hasłach. Próba zdegradowania kobiet do „zadymiarzy”, mówienie o „ataku na polskie wartości” to narzucenie swojego światopoglądu w sposób agresywny. Ta nienawiść prowadziła do eskalacji przemocy i jej społecznej akceptacji. Nie ma na to miejsca w państwie demokratycznym.”
- Jakub Kocjan, Akcja Demokracja: „Telewizja, która miała być polska, wspólna, stała się szczujnią przeciw wrogom Partii. Działała przeciw polskiej racji stanu, skłócając nas z kluczowymi sojusznikami i siejąc antyeuropejską propagandę. Nigdy więcej mediów partyjnych – żadnej partii!”
- Emilia Bartkowska-Młynek, Olsztyński Marsz Równości: „Osoby LGBT+ doświadczyły szczucia przez TVP szczególnie podczas kampanii prezydenckiej w 2020 roku. PiS, by zyskać na homofobii kilka punktów procentowych, uruchomił w TVP narrację, która sama rodzinę niszczyła. Od osób LGBT+ odwracali się ich najbliżsi, którzy uwierzyli w partyjną propagandę.”
- Oliwia Kotowska, Akcja Uczniowska: „Rada języka polskiego w 2019 roku przeanalizowała ponad 300 pasków Wiadomości TVP. 75% z nich miało charakter perswazyjny, jawnie sugerujący widzom i widzkom co mają sądzić, poprzez określenia takie jak „lewaccy zadymiarze”, „grozić”, „straszyć”, „radykalny”, „totalny” które miały na celu maksymalizować wrogość wobec podmiotów stojących w opozycji do PiS-u, zaprzeczając idei mediów państwowych, od których szczególnie wymaga się niezależności i obiektywności. Tego jako młode pokolenie wymagamy od telewizji publicznej.”
- Klara Nadolska, Fundacja Impuls: „Chcemy by media publiczne realizowały swoje zadania, gwarantując bezstronność i pluralizm zawartości. Powinny być one otwarte na młodych, dając im przestrzeń do swobodnej wypowiedzi. Młode osoby powinny móc brać udział w debacie publicznej, komentować i wpływać na rzeczywistość. Czasy instrumentalnego traktowania młodych ludzi właśnie się skończyły.”
